Вечером 10 октября, работа веб-сайта ИА "Прайм Крайм" была полностью парализована из-за массированных DDoS-атак, проведенных при помощи иностранных бот-сетей. Несмотря на принятые немедленные меры по усилению защиты, сервер информагентства до сих пор испытывает значительную нагрузку, что серьезно затрудняет доступ пользователей к сайту.

Удивительным совпадением, злонамеренные атаки на сервер ИА "Прайм Крайм" произошли тогда же, когда Оксана Липко, представляющая интересы канала "Россия 24", объявила о наличии у нее полномочий на использование фрагментов видео, созданных ИА "Прайм Крайм", в сюжетах канала "Россия 24". При этом Оксана Липко утверждает, что она подверглась угрозам наказания за лжесвидетельство и  DDoS-атак.

9 октября администрация видео-хостинга YouTube, рассмотрев жалобу ИА "Прайм Крайм" о грубом нарушении авторских прав, удалила из сети три ролика канала "Россия 24", в которых использовались уникальные видеоматериалы о таких известных личностях, как Аслан Усоян (Дед Хасан), Захария Калашов (Шакро Молодой), Владимир Вагин (Вагон) и многие другие, без получения разрешения от законного правообладателя. В этих сюжетах отсутствовала информация об авторе, и не было сделано ссылок на источник, откуда были взяты эти видеоматериалы. Более того, фирменный логотип ИА "Прайм Крайм" был умышленно замазан или обрезан.

Согласно правилам и нормам сообщества YouTube, три серьезных нарушения, совершенных каналом "Россия 24", могли бы привести к блокировке аккаунта. Однако после заявления О. Липко о наличии прав на использование данного видеоматериала, YouTube вернул удаленный контент и предложил ИА "Прайм Крайм" в течение 10 рабочих дней подать заявление о начале судебного процесса для пресечения незаконной деятельности канала-ответчика.

ИА "Прайм Крайм" настаивает на том, что они никогда не предоставляли какие-либо права на использование своего видеоматериала каналу "Россия 24". Более того, они утверждают, что нет никаких оснований для удаления логотипа информагентства с видеоматериалов, использованных каналом "Россия 24".

Удивительно, что начиная с 2013 года, ИА "Прайм Крайм" неоднократно обращалось в ВГТРК "Россия" с жалобами на систематические нарушения авторских прав, но не получило ни ответа, ни извинений, и не заметило никаких попыток исправить ситуацию. Можно было бы ожидать, что на государственном телевидении будут соблюдаться высокие стандарты профессиональной этики и уважения к правам авторов и правообладателей, независимо от их статуса и значимости.