Смог бы СССР устоять под санкциями? Обрушение цен на нефть

Есть мнение, что СССР, прежде чем обанкротиться и встать на грань голода, держался под жесточайшими санкциями десять лет. Потому что была Идея, и заводы, – кстати, – работали. Под «санкциями» же в данном случае подразумевается обрушение цен на нефть коварными англосаксами. И это даже не конспирология, – в 80-90 прошлого века так думали все, причём, теория не подразумевала, собственно, какой-то свойственной заговору тайны.

С конспирологией данное мнение, однако, роднит внутренняя логика. В её рамках враг представляется либо глупым (тупые американцы долго не могли догадаться, что СССР можно победить, обрушив цены на нефть), либо следующим хитрому и малопонятному плану (американцы могли уничтожить СССР в любой момент, но выжидали). Свои же представляются тупицами при любом раскладе. О том, что цены на нефть США могут устанавливать по своему произволу в руководстве СССР не догадывались.

Роднит данное мнение с конспирологией и противоречие теории фактам. Ибо, во-первых, возможности США влиять на нефтяные цены крайне ограничены, – это легко наблюдать, да и в ином случае они были бы низкими всегда, поскольку США заинтересованы в дешёвой нефти экономически. Во-вторых же, в 80-х цены на нефть не «обрушились», а лишь вернулись от заоблачного уровня к высокому.

Когда СССР покатился к банкротству, цены на нефть были выше, чем сейчас. С учётом же долларовой инфляции – очень намного выше. То что они были ещё выше в 70-х, отдельный вопрос. К политике США, кстати, отношения не имеющий. Скорее, это можно считать следствием советской внешней политики.

На схеме можно видеть, что цены ушли ракетой вверх в результате «арабского нефтяного эмбарго». Теоретически, мероприятие имело целью давление на запад с целью прекращения поддержки Штатами Израиля. Кстати, воткнутого на Ближний Восток лично Сталиным и с тех пор являющегося ценнейшим союзником СССР и России. Ибо эффективно вбивающим клин между Западом и арабами… Но это всё лирика. В реальности, производители нефти, просто, тогда впервые договорились ограничить добычу для поддержания высоких цен.

Дипломатические усилия США были направлены на снижение цен с самого начала. Но и тут больше преуспел СССР, увеличением поставок к негодованию арабов цены сбивавший. Следующий рывок в небо они сделали после начала Ирано-Иракской войны. Предсказуемо, отсутствие на рынке сразу двух главных поставщиков, плюс затруднение мореходства в Персидском заливе снова вызвали мировой дефицит нефти. С которым, опять, боролся прежде всего именно СССР.

Цены просели после завершения Ирано-Иракской войны. Но оставались относительно высокими. В дальнейшем их подстёгивали действия Ирака и действия США, устраивавших на Ближнем Востоке революции. Главным же игроком на понижение в 90-х выступала Россия, поскольку нефтедобыча после распада СССР на время оказалась в частных руках. Руки понимали, что это ненадолго, и спешили продать товар по демпинговой цене.

...Следовательно, во-первых, обвинения против Штатов, «нефтяные цены обрушивших», – беспочвенны. Если бы американцы это могли, сделали бы сразу. Они и сейчас постоянно просят КСА увеличить добычу, – и в прошлом непрерывно просили. Всё с тем же успехом. Разве что, принцы и шейхи тогда старались сформулировать категорический отказ вежливо… Во-вторых же, возникает вопрос, почему СССР прогорел.

Потому что имел отрицательное сальдо внешней торговли. Покупал больше чем продавал, – в том числе и нефти, – и вообще, был очень зависим от иностранных поставок. Настолько, что даже запредельно высокие нефтяные цены 70-80-х, максимум, позволяли выйти в ноль.

У России же очень велико положительное сальдо внешнеторгового оборота. Когда, при снижении нефтяных цен в 2008 оппозиция, – как либеральная, так и красная, – начала сладострастно отсчитывать каждый доллар снижения, предсказывая уровень падения режима… Всё кончилось тем, чем только и могло. В конце концов, и оппозиция заметила, что мается дурью. Сальдо-то остаётся положительным. Падение цен означало лишь… снижение скорости роста золотого запаса и резервов. Они и сейчас растут. Хотя, если бы весь мир так не надрывался, росли бы быстрее.

То есть, дело не в нефти, которая продаётся, – не в экспорте, – а в импорте. У России он рекордно по отношению к потреблению мал (в КНДР выше, в Китае, где даже саморезы свои, кратно выше). СССР чем-то подобным похвастаться не мог. Заводы работали, но… Этого же мало самого по себе. Надо, чтобы они ещё и приносили какую-то пользу.




Актуально

Резонанс

Теги